お客様の声 N0.25～28
No.25 ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 客観的に見て頂けたことがよかった。質問にも納得するまで丁寧に答えて頂けてよかった。 No.26 ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 気持ちによりそ... 続きはこちら≫
お客様の声 No.20～24
No.20 １．なぜ当事務所にご相談いただけたのか理由をお教えください。 ネット検索して女性にやさしそうだったので ２．当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせ下さい。 非常に良かった ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 明確な話をしていただき、不安に思っていた事が少... 続きはこちら≫
お客様の声 No.15～19
No.15 １．なぜ当事務所にご相談いただけたのか理由をお教えください。 女性の弁護士の方を探していて、HPを見ても相談しやすそうに見えた。 ２．当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせ下さい。 非常に良かった ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 分かりやすく説明して... 続きはこちら≫
お客様の声 No.10～14
No.10 ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 先生はもちろんですが、TELを初めてかけた時の対応でとても感じがよく勇気を持って伺い良かったです。 No.11 ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。... 続きはこちら≫
お客様の声 No.6～9
No.6 ３.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入下さい。 分かり易く丁寧で、今後のことが不安なく進められる。 No.7 １．なぜ当事務所にご相談いただけたのか理由をお教えください。 女性のための法律事務所でネット検索し内容から一度お電... 続きはこちら≫
【解決事例１３】後遺障害１２級の怪我を負った派遣社員について、裁判基準による算定を用いることで、逸失利益の大幅な増加の交渉に成功した事例
依頼者のデータ 依頼者 40代、男性、派遣社員 負傷内容 両手首、痺れ・痛み 後遺障害等級 12級13号 当事務所が関与した結果 受任前 720万円 受任後 970万円 増額率 1.35倍 事故状況 乗用車対乗用車の事故。渋滞で停車中のところ、後方より追突されて負傷した。 争点 後遺障害の逸失利益・慰謝料について、任意... 続きはこちら≫
【解決事例１５】慰謝料について、自賠責基準から裁判基準にまでの増額に成功した事例
依頼者のデータ 依頼者 50代、男性、会社員 負傷内容 首・肩・腰、むち打ち 後遺障害等級 なし 当事務所が関与した結果 受任前 84万円 受任後 110万円 増額率 1.31倍 事故状況 乗用車同士の事故。減速なしで後ろから追突され車は全損で廃車になる衝撃。 争点 慰謝料の額の基準を、自賠責基準とするか、裁判基準とす... 続きはこちら≫
【解決事例１４】怪我による依頼者の苦労・苦痛を伝えて交渉することで、慰謝料を裁判基準に増額することに成功した事例
依頼者のデータ 依頼者 30代、男性、会社員 負傷内容 右手、痛み、左頬、神経痛 後遺障害等級 なし 当事務所が関与した結果 受任前 110万円 受任後 140万円 増額率 1.27倍 事故状況 バイク(被害者)対乗用車（加害者）の事故。被害車両がバイクで直進中、一次停止で停まっていたはずの車両が右から急に発進して衝突... 続きはこちら≫
【解決事例１２】後遺障害１２級の怪我を負った大学生について、大学卒業後の予想収入を元に逸失利益の大幅な増加の交渉に成功した事例
依頼者のデータ 依頼者 20代、男性、学生 負傷内容 右耳、傷・痛み 後遺障害等級 12級13号 当事務所が関与した結果 受任前 710万円 受任後 1140万円 増額率 1.61倍 事故状況 自転車（被害者）対乗用車（加害者）の事故。被害者が自転車で走行中、乗用車に巻き込まれて負傷。 争点 学生の逸失利益について、終... 続きはこちら≫
【解決事例１１】異議申立をすることにより、後遺障害を取得し、大幅な増額を得た事例
依頼者のデータ 依頼者 60代、女性、主婦 負傷内容 左手中指、神経系統の障害（痛み） 後遺障害等級 14級7号 当事務所が関与した結果 受任前 420万円 受任後 710万円 増額率 1.69倍 事故状況 歩行者（被害者）対バイク（加害者）の事故。 争点 指が曲げ伸ばしできなくなったことについて後遺障害が認められるか... 続きはこちら≫
